Grane psihologije

Je li moguće odrediti namjeru glasovanja?

Prva stvar koju treba imati na umu je da su neka izvješća objavljena tjednima ili danima ranije o namjeri stanovništva da glasaju dugo bili dio kampanje određenih klubova skupina, tako da oni "motivirati" svoje biračko ime da ide na glasovanje , to jest, ponekad se ne odražava toliko realnost "ulice", nego slika koja želi ponuditi pobjedničku stranku, na primjer.
U drugim prilikama to je, naprotiv, pokazivanje statistike rezultata bez jasnog pobjednika što čini neodlučnim može promijeniti svoj glas s misom da oni jačaju određenu stranku ili spriječiti između druge.
A tu je i "stvarna" Statistika koja odražava ono što ispitanici reagiraju niz ulicu na intergledatelje koji, od nekoliko tjedana prije, pitaju svakoga tko prelazi. Ove ankete, ako su dobro napravljene, moraju pokupiti broj dovoljno velik da bude značajan, a time i predstavnik populacije, to jest, ne možete pitati deset i pretvarati s njim da stanovništvo zemlje misli na taj način.
Pretpostavljajući da je istraživanje bilo uspješno, s dovoljnim brojem ispitanika koji bi bili reprezentativni i zadržali postotke koji odgovaraju demografskim karakteristikama stanovništva, pod pretpostavkom da je sve gore navedeno Sastaje se, a zatim dolazi dan izbora i… Iznenađenje, rezultati nemaju nikakve veze s anketama i njihovim prognozama, kako je to moguće?

To je ono što je pokušao odgovoriti s istraživanjem provedenih iz Instituta za ponašanje znanosti, Sveučilište Radboud (Nizozemska) čiji rezultati su objavljeni u znanstvenom časopisu Frontiers u psihologiji.
Provedena su tri ispitivanja kako bi se potvrdio novi mjerni instrument pod nazivom zadatak izbjegavanja Samopristupa (self-AAT) kako bi se utvrdilo implicitno stav i usporediti da li nudi iste rezultate kao i izričit stav.
Drugim riječima, cilj je vidjeti je li moguće znati "istinske" namjere osobe, izvan onoga što on ili ona može proglasiti u anketi.
To se uspoređivalo s rezultatima dobivenim s standardiziranih instrumenata kao što je skala za samopoštovanje Rosenberga (SSOLR) za evaluaciju izričite mjere i implicitno savez za ocjenjivanje implicitno mjera.
Među prednostima ovog novog instrumenta je onaj koji je brži za primjenu i ne zahtijeva toliko artikala.
Rezultati pokazuju kako odgovoriti na obiteljske stimulanse prije stranaca.
Također potvrđuje rezultate usporedbe između ovog novog instrumenta i standardiziranih.
Unatoč prethodno navedenom, ona i dalje ima značajne razlike između podataka koje sudionici nude u smislu eksplicitnih i implicita informacija.
Stoga, usprkos noviteti u dizajnu ovog testa, koji može otkriti "istinske" namjere, još uvijek se ne može koristiti za područje primjene studija mišljenja ili za anketu o namjeri glasovanja, jer zahtijeva da se svaki glasač osjeća tijekom Vrijeme erminado na računalu za izvođenje zadatka.
Stoga, dok se postupak ne poboljša, "oslanjajući se" Morat će se pridržavati rezultata anketa provedenih na ulici, uzimajući u obzir ograničenja koja ona podrazumijeva.