Pourquoi avez-vous gagné le Brexit en Angleterre?


Une des fonctions de la psychologie politique est de comprendre comment et pourquoi les gens votent.

Élections

Bien que chaque choix ait ses propres particularités, parfois avec de nouveaux programmes, des candidats ou des partis, le plus souvent les options sont limitées à quelques élections, beaucoup plus dans les systèmes où il y a un «deuxième tour» , où vous ne pouvez choisir entre les candidats des parties qui ont obtenu un minimum de votes au premier tour.
Les psychologues qui conseillent dans les campagnes électorales pour optimiser les résultats analysent les différentes élections et la façon dont la population va «répondre», en cherchant de cette façon les variables pertinentes et les modèles qui aident à gagner le candidat dans le Prochaines élections.
Parfois, les élections sont sur des questions "spéciales" qui ne sont guère répétables, il n’y a donc aucune connaissance préalable à ce sujet, comme cela s’est produit en ce qui concerne les votes à appartenir ou non à l’OTAN en Espagne, ou de quitter l’Union européenne de la part De l’Angleterre dans ce qui a été connu comme le Brexit, dont les élections ont eu lieu en juin 2016, mais pourquoi a-t-il gagné le Brexit?


https://youtu.be/JTHb0-7OyPU

Vidéo recommandée: Brexit: grande escapade au Royaume-Uni

Intention de voter

C’est ce qu’il a essayé de découvrir avec une recherche menée par le département de psychologie, l’Université Anglia Ruskin, le département de psychologie clinique, éducative et de la santé, Université de Londres, avec le centre de psychologie médicale, Université de Perdana (Malaisie) et le département de leadership et de conduite organisationnelle, Norwegian Business School (Norvège) dont les résultats ont été publiés dans le 2018 dans la revue scientifique British Journal of Psychology.
Trois adultes de 18 à 74 ans ont participé à l’étude, dont 58,7% étaient des femmes, dont 92,4% étaient de descendance «blanche».
Ils ont tous eu une entrevue trois mois avant les votes où ils ont été interrogés sur leur intention de voter, l’identification avec les groupes nationalistes par le biais de l’échelle collective de l’estime de soi, la perception de l’immigration Musulman, la croyance des théories du complot sur l’islamophobie, sur l’islamophobie directement à travers l’échelle de l’islamophobie, sur leurs croyances dans les théories du complot par le biais de l’échelle des croyances conspirationnistes génériques (GCBS), et sur le Tolérance à l’ambiguïté, à l’aide de l’échelle de tolérance à l’ambiguïté (TAS).


Cause du Brexit

Les résultats rapportent une relation significative entre la croyance des théories du complot et de l’islamophobie, qui est la relation qui médite le vote sur le départ de l’Angleterre de l’Union européenne.
Parmi les limitations de l’étude n’est pas de séparer les mêmes selon les variables socio-démographiques afin de comprendre si ces relations sont donnés plus en termes de statut social, le pouvoir d’achat, le niveau d’éducation ou d’autres variables.
En dépit des limitations commentées, les auteurs soulignent que l’intention de voter dans cet échantillon n’a pas été guidée par un sentiment d’euroscepticisme ou de nationalisme, mais que cette intention a été médiée par la crainte générée par les théories par rapport à A propos de l’islamisme.
Par conséquent, et selon les données présentées, malgré le fait que les électeurs devaient choisir ou non de suivre dans l’Union européenne, ils votaient, s’ils voulaient continuer à recevoir des islamistes qui mettent en péril leur sécurité et leur mode de vie ou qu’ils ne voulaient pas continuer à recevoir.
Et c’est cette crainte, générée par la croyance dans les théories du complot qui a mobilisé l’électorat pour dire "non" à l’Europe, sans aucun rejet de l’Europe, de ses institutions ou de la population européenne, pas même à cause d’une exacerbation de Sentiment patriotique ou nationaliste, en essayant de «vendre» des campagnes en faveur du départ de l’Union européenne.